关于select ... where 的小技巧
<p>大家在写sql 语句的时候， 如果是 select .. where 类型的语句， 有注意到条件的前后顺序吗？我今天做个小实验。<BR>比如查询地址里 包含“海口市”及“振兴路” 两个关键字的数据， 一般时候可能会用<BR>select * from dm_addr where addr like '%海口市%' and addr like '%振兴路%' 的形式，但其实这种查询效率不高，原因在于条件的前后顺序。以下是测试结果<BR><BR><FONT face="Courier New">mysql> select count(1) from dm_addr where addr like '%振兴路%' and addr like '%海口市%';<BR>+----------+<BR>| count(1) |<BR>+----------+<BR>| 96 |<BR>+----------+<BR>1 row in set (0.82 sec)<BR><BR>mysql> select count(1) from dm_addr where addr like '%海口市%' and addr like '%振兴路%';<BR>+----------+<BR>| count(1) |<BR>+----------+<BR>| 96 |<BR>+----------+<BR>1 row in set (0.91 sec)</FONT><BR><BR>我做了很多次查询 <BR>where addr like '%海口市%' and addr like '%振兴路%' 总是比 where addr like '%振兴路%' and addr like '%海口市%'<BR>慢，原因是查询是先处理第一条件，然后在处理第二个条件，先查询出所有 包含“海口市”的记录，再在这些记录中查询包含"振兴路" 的记录。 对于地址情况， 包含“海口市”的记录可能大于"振兴路" 的记录，我做测试的表有2万条数据， 已经有大概0.1s的差别。如果碰到大数据，这个差别会更大。<BR>按以上的分析结果， 我们写SQL语句的时候， 对于select ...where ... 类型的语句，应该把查询结果范围小的条件放在前面，查询范围大的条件放在后面，这样会提高效率。<BR><BR>对于OR的情况：<BR>测试如下：<BR><BR><FONT face="Courier New">mysql> select count(1) from dm_addr where addr like '%海口市%' or addr like '%振兴路%';<BR>+----------+<BR>| count(1) |<BR>+----------+<BR>| 39168 |<BR>+----------+<BR>1 row in set (0.84 sec)<BR>mysql> select count(1) from dm_addr where addr like '%振兴路%' or addr like '%海口市%';<BR>+----------+<BR>| count(1) |<BR>+----------+<BR>| 39168 |<BR>+----------+<BR>1 row in set (0.95 sec)</FONT><BR><BR>OR语句的处理过程是这样， 对于每一条地址， 逐个分析条件，如果符合第一个条件，就不做第二条件的判断，那么我们应该把容易做判断的条件放在前面， 比如查询地址里 包含“海口市”或“振兴路” 个关键字的数据，按地址一般排法，XX市应该在XX路前。所以如果用第一种方式，那就效率高，判断有海口市就可以确认这行地址有效了。 所以在写OR类型的条件时， 应该把容易判断的条件写在前面。 <BR><BR>再做一个NOT ... OR .. NOT ... 测试，查询不包含 海口市 或者不包含 振兴路 的数据<BR><FONT face="Courier New">mysql> select count(1) from dm_addr where addr not like '%海口市%' or addr not like '%振兴路%';<BR>+----------+<BR>| count(1) |<BR>+----------+<BR>| 38752 |<BR>+----------+<BR>1 row in set (0.92 sec)<BR><BR>mysql> select count(1) from dm_addr where addr not like '%振兴路%' or addr not like '%海口市%';<BR>+----------+<BR>| count(1) |<BR>+----------+<BR>| 38752 |<BR>+----------+<BR>1 row in set (0.86 sec)</FONT><BR><BR>因为每条数据都有海口市， 所以对于第一个查询，判断第一个条件都失败了， 都需要判断第二个。<BR>对于第二个查询， 只要判断第一个条件为真就可以确定这个记录， 不需要判断第一个条件， <BR>所以第二个查询效率高过第一个。<BR><BR><FONT color=blue>结论：对于select ... where ... 类型的语句。<BR>对于OR条件， 需要把命中率高的条件放在前面。<BR>对于AND条件，需要把条件限制范围小的条件放在前面。</FONT><BR>希望这些实验能提高phper 的程序效率。以上测试是对于<a href="http://www.phpchina.com/javascript:;" onClick="javascript:tagshow(event, 'mysql');" target="_self"><u><strong>mysql</strong></u></a> 5.0 win 做的。好象记得ORACLE刚好相反， 是先判断最后的条件。</p> <center><input type="image" onclick=copyToClipBoard() src="http://www.phpchina.com/images/phpcn_book_bu_tj.gif" border="0"></center>
